良好的平衡我们可以交易波动以促进增长吗? 2009年5月13日

日期:2017-08-06 03:02:01 作者:归半杖 阅读:

<p>在今天下午的对外关系委员会会议上,克里斯蒂娜罗默提出了两个有趣的相关问题:“我们是否需要资产价格泡沫来实现强劲增长和低失业率</p><p>增长是否会不可避免地产生这样的泡沫</p><p>”升级您的收件箱并获取我们的每日调度和编辑推荐</p><p>对两者的弱回答是否定的:增长可以在没有资产泡沫的情况下发生</p><p>但我怀疑一个经济体能否持续增长,可持续发展和动态增长,而不会偶尔出现泡沫</p><p>增长 - 意味着GDP的实际增长 - 取决于资本,劳动力和技术</p><p>在很大程度上,美国已经用尽了增加更多劳动力或资本(每个都有收益递减)的收益</p><p>罗默女士指出,20世纪60年代的增长没有资产泡沫</p><p>她认为对人力资本的大量投资(来自诸如地理标志法案等政策)导致了受过更多教育的劳动力</p><p>确实如此,但当时上大学的人数要少得多</p><p>美国在人口总体教育率方面不会有这么大的进步</p><p>发达经济体往往只是由于新技术,即新产品或新的制造方式而增长</p><p>通过创造新市场,这些进步往往会导致泡沫和不确定性:投资者无法知道市场将变得多大以及需要多少资金</p><p>他们经常偏向于乐观,投资过多以及产生夸大的资产类别</p><p>罗默女士认为监管可以防止未来泡沫,但她没有说明如何</p><p>一些人认为我们应该限制公司获得资本的机会,但这会剥夺有价值的投资者的资本,使他们需要增长和创新</p><p>问题是:我们是否愿意牺牲增长(以及我们生活水平的显着提高)来换取波动性较小</p><p>如果创新扩大了不平等,问题就会变得更加复杂</p><p>但是,如果市场的不确定性导致泡沫,